43 Lebensversicherer und -versicherungsgruppen wurden von der EU-Aufsicht EIOPA kürzlich einem Stresstest unterzogen, darunter auch die deutschen Branchen-Schwergewichte Allianz, Alte Leipziger/Hallesche, HDI, Münchener Rück und R+V.

Ziel war es herauszufinden, wie es um die Zahlungsfähigkeit der Gesellschaften bestellt wäre, wenn die Konjunktur sich pandemiebedingt negativ entwickeln und die Zinsen weiterhin um die Nulllinie verharren würden.

Das Ergebnis sorgt für Erleichterung: Alle Versicherer haben bestanden.

„Der Stresstest hat gezeigt, dass die europäischen Versicherer ihre finanzielle Gesundheit auch unter schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen erhalten können“, freut sich die EIOPA-Vorsitzende Petra Hielkema, die indes zugleich einschränkt:

„Unter der Oberfläche dieser positiven Ergebnisse besteht jedoch eine oft starke Abhängigkeit von Übergangsmaßnahmen, die bis 2032 auslaufen werden.“

Sprich: Ohne diese abgeschwächten Solvenzanforderungen böte sich ein trüberes Bild der Finanzsituation, die unter der langjährigen Zinsmalaise leidet.

Seit Jahren monieren Verbraucherschützer, dass die jährlichen Infoschreiben der Lebensversicherer an ihre Kunden zu unverständlich und oft auch unvollständig seien. Damit würden sie ihr Ziel verfehlen, die Verbraucher über den Wert und die Perspektive ihrer Police umfassend aufzuklären. Seit Juli 2018 gelten nun strengere gesetzliche Vorgaben.

Inwieweit diese sich schon bemerkbar machen, wurde kürzlich in zwei Studien untersucht. Ergebnis: Die Transparenz der Infoschreiben hat sich erhöht – allerdings bleibt auch noch viel Luft nach oben. Laut einer Analyse der Standmitteilungen von 74 Versicherern erfüllen 60 die gesetzlichen Mindestvorgaben, darüber hinaus gehen 21 Anbieter.

Am besten informieren demzufolge Concordia oeco, Alte Leipziger, Hannoversche Leben, Axa, Mecklenburgische, Neue Leben und Victoria Leben ihre Kunden. Den größten Nachholbedarf haben Frankfurt Münchener LV, Dialog, Saarland LV und WWK. Im anderen Transparenz-Ranking stehen SparkassenVersicherung, Provinzial NordWest, Mecklenburgische, Cosmos und Volkswohl Bund ganz oben, während mit Allianz und Huk-Coburg zwei Branchenriesen am schlechtesten abschneiden.

Seit Jahren monieren Verbraucherschützer, dass die jährlichen Infoschreiben der Lebensversicherer an ihre Kunden zu unverständlich und oft auch unvollständig seien. Damit würden sie ihr Ziel verfehlen, die Verbraucher über den Wert und die Perspektive ihrer Police umfassend aufzuklären. Seit Juli 2018 gelten nun strengere gesetzliche Vorgaben.

Inwieweit diese sich schon bemerkbar machen, wurde kürzlich in zwei Studien untersucht. Ergebnis: Die Transparenz der Infoschreiben hat sich erhöht – allerdings bleibt auch noch viel Luft nach oben. Laut einer Analyse der Standmitteilungen von 74 Versicherern erfüllen 60 die gesetzlichen Mindestvorgaben, darüber hinaus gehen 21 Anbieter.

Am besten informieren demzufolge Concordia oeco, Alte Leipziger, Hannoversche Leben, Axa, Mecklenburgische, Neue Leben und Victoria Leben ihre Kunden. Den größten Nachholbedarf haben Frankfurt Münchener LV, Dialog, Saarland LV und WWK. Im anderen Transparenz-Ranking stehen SparkassenVersicherung, Provinzial NordWest, Mecklenburgische, Cosmos und Volkswohl Bund ganz oben, während mit Allianz und Huk-Coburg zwei Branchenriesen am schlechtesten abschneiden.

Die ALTE LEIPZIGER Lebensversicherung bietet ab sofort in der flexiblen Fondspolice ALfonds eine umfangreiche ETF-Auswahl an.

Presse und Verbraucherschützer sind sich einig:

ETFs gehören zu den Trends der Zukunft. Neben Einfachheit und einer hohen Risikostreuung werden vor allem Transparenz und geringe Fondskosten gelobt. Es überrascht daher nicht, dass der ETF-Markt in den letzten zehn Jahren stark gewachsen ist – allein in Europa hat sich das Fondsvolumen seit der Einführung 1993 mehr als verhundertfacht!

Die ALTE LEIPZIGER Leben folgt dieser Entwicklung und hat im Juni 2015 zwölf weitere ETFs in die Fondsauswahl aufgenommen, so dass jetzt insgesamt 18 ETFs im Rahmen von ALfonds zur Verfügung stehen.
Neben vielen Aktien-ETFs können ab sofort auch Renten-ETFs gewählt und damit die komplette Altersvorsorge mit ETFs aufgebaut werden.

Es ist sinnvoll, sich bei der Anlage nicht nur auf die Entwicklung eines Marktes oder Indizes zu verlassen, sondern mehrere ETFs zu einem individuellen Portfolio zusammenzufügen.

Doch wie findet man die passende und sinnvolle Kombination?

Bei dieser Frage unterstützen Sie gerne.

Der Fondsauswahlprozess richtet sich nach folgenden Kriterien:

• Große und solide Anbieter
• Physisch replizierende ETFs (Titel aus Index sind im ETF enthalten)
• Geringe Abweichungen von der Benchmark (geringer Tracking Error)

Mit ETFs rund um gut aufgestellt!

Die Entwicklung des ETF Marktes ist beeindruckend. Allein in Europa hat sich das Fondsvolumen seit Einführung 1993 mehr als verhundertfacht! Immer mehr Anleger setzen auf diese transparente und kostengünstige Anlageform.

ETFs – die kostengünstige Fondsalternative

Was sind ETFs?

ETFs (Exchange Traded Funds) sind passiv gemanagte Fonds, die an der Börse notiert sind und die Wertentwicklung eines bestimmten Index (z.B. DAX) abbilden. Dadurch ist die Wertentwicklung eines ETFs nahezu identisch mit der des zugrundeliegenden Index

Warum ETFs?

• ETFs bieten die Möglichkeit, bequem und kostengünstig an der Wertentwicklung bekannter Indizes teilzuhaben.
• Effiziente Risikostreuung
• Risikostreuung durch Investition in einen breit aufgestellten Index. Zudem ist eine Kombination
• unterschiedlicher Anlageregionen durch die Auswahl mehrerer ETFs möglich.

Performance auf Benchmark Niveau

Bei vollreplizierenden ETFs wird der zugrundeliegende Index hinsichtlich seiner Titel und deren Gewichtung exakt abgebildet. Daraus resultiert eine indexnahe Performance.

Niedrige Kosten

ETFs sind aufgrund des passiven Managements deutlich kostengünstiger als aktiv gemanagte Fonds.

ETFs sind transparent in ihrer Zusammensetzung, Wertentwicklung und Kostenstruktur